Python 3000与Perl 6[英] Python 3000 vs Perl 6

问题描述

如果 Perl 6 真的站起来并发布了,它是怎么做到的
与 Python 3000 相比?Perl 6 现在是否更像 Java 和 Parrot?我
只是想确保 Python 保持竞争力.

如果这是错误的邮件列表,请告诉我.谢谢!

推荐答案

6 月 24 日上午 8 点 20 分,"Corey G."<ctg...@runbox.com 写道:
如果 Perl 6 真的站起来并发布了,它是怎么做到的
与 Python 3000 相比?Perl 6 现在是否更像 Java 和 Parrot?我
只是想确保 Python 保持竞争力.

如果这是错误的邮件列表,请告诉我.谢谢!
你的意思是在速度方面(鹦鹉是 JIT 吗?).我相信 Python 3k
将(在测试版结束时)将具有与其所具有的速度相似的速度
目前在 2.5,可能在某些地方有加速.但是
竞争方面,我认为关键是 Python 3k 试图消除疣
来自 Python 语言,使其对读者更加友好,并且
作家一样.通过这种方式,它应该/将保持竞争力.

但是对于整体使用,一般建议是留在
暂时2.x系列,尽量保证你的代码风格正在朝着
Py3k风格,到时候再跳到3.x系列
完成了.

还有一点,Perl 6 是否会发布:P

我的意思是,在处理准确或不准确的谣言方面
是速度,是的.Perl 有很多比较
对于常规的"某些"操作,比 Python 快 4-15 倍
表情等

对我个人而言,这绝对没有任何意义,因为如果我花费
理解意大利面条的时间增加了 50 倍,这是混淆的 Perl 代码
无关的.主要关心的(我关心的)是 Perl 6 是否是
更像是带有预编译字节码的 Java(我说对了吗)和
个人是否没有看透表面的能力
将开始向 Perl 6 迁移,因为它看起来更快
能力.

Perl 6 需要 10 年以上的时间,如果/当它真正发布时,将会
它在技术上领先于 Python 3000?Parrot值得额外的吗
等待 Perl 6 项目经久不衰?我自己的答案是
听起来没有,但我很好奇其他人的想法.:)

-谢谢!

2008 年 6 月 24 日凌晨 2:52,co*********@gmail.com 写道:
6 月 24 日上午 8 点 20 分,"Corey G."<ctg...@runbox.com 写道:
>如果 Perl 6 真的站稳脚跟并发布了,它与 Python 3000 相比如何
?Perl 6 现在是否更像 Java 和 Parrot?我
只是想确保 Python 保持竞争力.

如果这是错误的邮件列表,请告诉我.谢谢!

你的意思是在速度方面(鹦鹉是 JIT 吗?).我相信 Python 3k
将(在测试版结束时)将具有与其所具有的速度相似的速度
目前在 2.5,可能在某些地方有加速.但是
竞争方面,我认为关键是 Python 3k 试图消除疣
来自 Python 语言,使其对读者更加友好,并且
作家一样.通过这种方式,它应该/将保持竞争力.

但是对于整体使用,一般建议是留在
暂时2.x系列,尽量保证你的代码风格正在朝着
Py3k风格,到时候再跳到3.x系列
完成了.

还有一点,Perl 6 是否会发布:P
--
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list

6 月 24 日上午 10:36,"Corey G."<ctg...@runbox.com 写道:
我的意思是,在处理准确或不准确的谣言方面
是速度,是的.Perl 有很多比较
对于常规的"某些"操作,比 Python 快 4-15 倍
表情等

对我个人而言,这绝对没有任何意义,因为如果我花费
理解意大利面条的时间增加了 50 倍,这是混淆的 Perl 代码
无关的.主要关心的(我关心的)是 Perl 6 是否是
更像是带有预编译字节码的 Java(我说对了吗)和
个人是否没有看透表面的能力
将开始向 Perl 6 迁移,因为它看起来更快
能力.

Perl 6 需要 10 年以上的时间,如果/当它真正发布时,将会
它在技术上领先于 Python 3000?Parrot值得额外的吗
等待 Perl 6 项目经久不衰?我自己的答案是
听起来没有,但我很好奇其他人的想法.:)

-谢谢!
从 Parrot Wiki 页面的快速阅读中,他们似乎希望
有一天可以同时编译 Perl 6 和 Python,这可以
有趣.

对于速度,http://shootout.alioth.debian.org/de...t=all&lang=all
将 Python 置于 perl 之前,将 Python Psyco 置于 Parrot PIR 之前.
虽然我没有查看每个基准比较,所以很难
告诉.

对于 Perl 6 提供的东西,上面的 Wiki 似乎表明它将
对 Perl 5 进行清理,并添加其他许多特性
语言.看起来 Lary 已经采取了 TAKE IT ALL 方法
这可以很好地为
提供几乎任何格式创建 Perl 脚本.或者它可能会像用户询问的那样引起巨大的混乱
求帮助,收到了1001个不同的方法...

对于它比 Python 3k 更先进,时间会证明一切.两个
仍然处于活动状态并正在更新.所以虽然我个人会留下来
使用 Python,其他人可能会移动,或者两者都使用.

本文地址:https://www.itbaoku.cn/post/1050833.html

相关标签/搜索