本文是小编为大家收集整理的关于结构和打字的处理方法，想解了结构和打字的问题怎么解决？结构和打字问题的解决办法？那么可以参考本文帮助大家快速定位并解决问题。
问题描述
C?
中的以下等效词是等效的// #1
struct myStruct {
int id;
char value;
};
typedef struct myStruct Foo;
// #2
typedef struct {
int id;
char value;
} Foo;
如果没有，我应该使用哪一个以及何时?
推荐答案
不，它们并不完全等效.
在第一个版本中Foo是命名struct myStruct的TYPEDEF.
在第二版中，Foo是未命名struct的typedef.
尽管在许多情况下都可以以相同的方式使用两种Foo，但存在重要差异.特别是，第二个版本不允许使用前向声明声明Foo，而struct则是typedef，而第一个则是.
其他推荐答案
第二个选项无法引用本身.例如:
// Works:
struct LinkedListNode_ {
void *value;
struct LinkedListNode_ *next;
};
// Does not work:
typedef struct {
void *value;
LinkedListNode *next;
} LinkedListNode;
// Also Works:
typedef struct LinkedListNode_ {
void *value;
struct LinkedListNode_ *next;
} LinkedListNode;
其他推荐答案
第一个形式允许您在类型定义完成之前参考结构，因此您可以参考本身内的结构或具有相互依赖类型:
struct node {
int value;
struct node *left;
struct node *right;
};
typedef struct node Tree;
或
struct A;
struct B;
struct A {
struct B *b;
};
struct B {
struct A *a;
};
typedef struct A AType;
typedef struct B Btype;
您可以将两者结合起来:
typedef struct node {
int value;
struct node *left;
struct node *right;
} Tree;
typedef struct A AType; // You can create a typedef
typedef struct B BType; // for an incomplete type
struct A {
BType *b;
};
struct B {
AType *a;
};
更多相关问答