c，sendfile()和send()差异?[英] C, sendfile() and send() difference?

问题描述

sendfile()在内核空间内的两个文件描述之间复制数据.在我看到的某个地方，如果您在Linux中编写了Web服务器，则应使用send()和recv()，而不是使用write()和read().那么send()也使用内核空间吗?

我用来发送的任何用于发送的 - sendfile()或发送() - 在客户端，我将使用recv()对吗?

在另一面， Man Page 说:" send()和写入(2) )是标志的存在.在零标志参数的情况下，send()等同于写(2)."

推荐答案

如果fd是套接字文件描述符，那么这些系统调用是相同的:

• send(fd, data, length, 0)与write(fd, data, length)
相同
• recv(fd, data, length, 0)与read(fd, data, length)
相同

所以，除非您需要设置非零flags参数，否则无论您使用send/recv>还是write/read.

sendfile系统调用是一种优化.如果您有一个套接字sockfd和一个常规文件filefd，并且要将某些文件数据复制到套接字(例如，如果您是网络服务器服务文件)，则可以这样写:

// Error checking omitted for expository purposes
while(not done)
{
    char buffer[BUFSIZE];
    int n = read(filefd, buffer, BUFSIZE);
    send(sockfd, buffer, n, 0);
}

但是，这是效率低下的:这涉及将文件数据复制到用户空间(在read呼叫中)，然后将相同的数据复制回内核空间(在send call)中.

sendfile系统调用使我们可以跳过所有复制，并让内核直接读取文件数据并在一个Fell Swoop中发送到插座上:

sendfile(sockfd, filefd, NULL, BUFSIZE);

其他推荐答案

正如您指出的，唯一的区别是标志.发送/RECV用于网络，而读/写是任何文件描述符的通用I/O函数.发送仅是有用的VS写入时，当您要使用标志时，由于标志都是与网络相关的，因此在非网络文件描述符上呼叫发送是没有意义的(我也确定它是否有效).<<<<<<<

您也应该注意:

in_fd参数必须对应于支持的文件 mmap(2)类似于操作(即，它不能是插座).

这意味着您不能从插座复制(您可以复制到插座，并且在2.6.33之前，您必须复制到套接字).

其他推荐答案

send是 A>，说:

本文地址：https://www.itbaoku.cn/post/359391.html