当gem没有安装时,如何从require "gem_name "中救出。[英] How to rescue from a require "gem_name" when the gem is not installed

本文是小编为大家收集整理的关于当gem没有安装时,如何从require "gem_name "中救出。的处理方法,想解了当gem没有安装时,如何从require "gem_name "中救出。的问题怎么解决?当gem没有安装时,如何从require "gem_name "中救出。问题的解决办法?那么可以参考本文帮助大家快速定位并解决问题。

问题描述

我正在编写一个依赖于特定 gem 的库.我需要 gem 并在我的代码中使用它,只要 gem 安装在用户的机器上,一切都很好.但如果不是呢?!

我认为这很好,因为我可以从 require 命令中解救出来,并在输出中打印一条消息,以通知用户缺少的 gem 并优雅地完成它,但我得到了一个错误!

你能告诉我应该怎么做或者这段代码有什么问题吗:

begin 
 require "some_gem"
rescue
 puts "please install some_gem first!" 
end

推荐答案

require 如果无法加载所需的库,则会引发 LoadError 异常.但是,您从不从任何地方的 LoadError 中救援,而是从 StandardError 中救援.

如果你想从LoadError中解救,你必须这么说:

begin 
  require 'some_gem'
rescue LoadError
  puts 'please install some_gem first!'
end

更好的是,确保您确实打印了 正确 缺少的依赖项:

begin 
  require 'some_gem'
rescue LoadError => e
  raise unless e.message =~ /some_gem/
  puts 'please install some_gem first!'
end

(这会重新引发与被救出的完全相同的异常,以防异常实际上是由其他地方的其他缺失库引起的.您不想打印误导性信息,对吧?)

根据库的预期目标受众是什么以及他们是否会被转储到控制台的回溯吓跑,您可能希望在任何情况下重新引发异常,而不是仅仅吞下它:

begin 
  require 'some_gem'
rescue LoadError => e
  puts 'please install some_gem first!' if e.message =~ /some_gem/
  raise
end

或者,您可以跳过 puts 并引发异常,并将消息设置为您要说的内容:

begin 
  require 'some_gem'
rescue LoadError => e
  raise e.exception('please install some_gem first!') if e.message =~ /some_gem/
  raise
end

除了现在异常在错误的地方引发,因此具有错误的行号和堆栈跟踪,因此具有误导性,但这很容易解决:

begin 
  require 'some_gem'
rescue LoadError => e
  raise unless e.message =~ /some_gem/
  friendly_ex = e.exception('please install some_gem first!')
  friendly_ex.set_backtrace(e.backtrace)
  raise friendly_ex
end

现在您打印的内容与使用 puts 打印的内容几乎相同,但是您有一个"适当的"异常,例如允许更好的调试或允许您的库的使用者拯救那个异常并以他们的方式处理它,这两者都是不可能的,或者至少很难用你的解决方案来吞下异常.

本文地址:https://www.itbaoku.cn/post/786694.html