visual-c++_编程技术问答社区_程序员问答知识库

以下是关于 visual-c++ 的编程技术问答

hy.我要做的是创建一个程序(使用C或C ++)，该程序作为输入24bits/Pixel位图和图像的收集，我必须创建一个镶嵌图像，类似于输入图像使用给定的图像库(创建类似于输入的镶嵌照片). 到目前为止，我可以访问输入的图像像素及其颜色，但我有点卡住.我的问题是我应该从哪里开始?我需要一种可以做这种事情的基本算法.而且我找不到任何东西(也许我看上去错了).而且有人可以告诉我一个随机的照片下载器，以便我可以为该项目下载小图像吗?有人能帮我吗?请告诉我从哪里开始和使用什么. 解决方案我已经在Scala中完成了此操作. 示例图像: 这是我的基本算法: def createMosaic(targetImage:BufferedImage, index:PhotoIndexer.PhotoIndex, opacity:Float, targetWidth:Int, targetHeight:Int, numRows:Int, numColumns

2 2023-05-25 编程技术问答社区 c++ algorithm visual-c++ image-processing photo

如何从命令行编译一个MSVC项目中的单个源文件？

我将开始对我们的构建进行一些基准测试/测试，我想从命令行驱动整个东西.我知道DevEnv，但不相信它可以做我想做的事. 如果我可以在一个项目中构建一个文件，我会很高兴. 可以做到吗? 解决方案魔咒如下.请注意，这仅通过VS 2010进行了测试 - 我听说这是具有此功能的Visual Studio的第一个版本: 咒语其中 msbuild是通往MSBuild.exe的途径.通常，这应该由VS2010 bat文件为您设置，以便正确的文件最终会进入您的PATH，但如果不是，我在C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\msbuild.exe 上找到了一个文件. project是vcxproj文件所在的文件的途径. settings包括以下内容: /p:Configuration="Debug"//或您的配置是 /p

0 2023-05-24 编程技术问答社区 visual-studio visual-c++ command-line benchmarking performance-testing

从性能上看，使用'nullptr'还是直接使用'0'更快？

例如: object* pObject = nullptr; 或: object* pObject = 0; 再次，哪个更好的表现? 解决方案 nullptr是类型std::nullptr_t，因此构造函数被超载.这意味着将其编码为null的事实，因此可以通过避免有条件的速度来更快. 指针显然没有超载的构造函数，因此您是否使用0或nullptr是无关紧要的.相同的机器代码，相同的性能. 无论如何，使用nullptr当您想要空指针时.要小心0，因为它称为整数超载而不是指针. 其他解决方案它们完全一样.文字0可用于初始化指针的事实纯粹是语言语法的一部分，并由编译器处理.结果与使用nullptr初始化指针相同:您获得了一个空指针. nullptr是类型系统的一部分，与生成的机器代码无关. (它存在，因此有一个具有指针类型的文字，但不存在.) 其他解决方案我假设您是指std :: string. 我也假设您打算键入strin

0 2023-05-24 编程技术问答社区 c++ performance visual-c++ c++11

为什么在Visual Studio编译期间，某些资源不超过100％?

我正在用Visual Studio编译大约100个C ++项目的大型解决方案.在汇编过程中，内存，CPU，磁盘和以太网均未将其用于100％接近的任何位置(根据"任务管理器性能"选项卡. CPU通常低至25％，内存磁盘利用率似乎低至5-10％. 因此，如果没有100％以100％的资源利用，那么瓶颈是什么?是什么限制了我的编译速度?老实说，我期望它是CPU.但这似乎不是. 我也许是错误地测量的吗?编译时，我应该期望有什么限制资源?我该如何加快速度?如果还有其他限制的东西(例如RAM，但像I/O通过缓存或其他内容一样)，那么测量瓶颈的正确工具/方法是什么? 附加信息:我肯定使用构建的最大并行项目 = 8.所有视觉C ++项目.我的机器有8个逻辑处理器.因此，我真的认为我不仅仅是最大化一个核心.这将是我的机器上的12.5％使用情况(我经常看到单线程应用程序.) ) 解决方案好的内存，也许您的应用程序不使用太多的内存. ，至于CPU使用情况，您的程序可能正在处理

10 2023-05-24 编程技术问答社区 performance visual-c++

使用MS编译器的std::cout极其缓慢

我正在打印计算的许多迭代的进度，并且输出实际上是其中最慢的部分，但是只有当我使用Visual C ++编译器时，MINGW才能在同一系统上工作正常. 考虑以下代码: #include #include using namespace std; #define TO_SEC(Time) \ chrono::duration_cast >(Time).count(); const int REPEATS = 100000; int main() { auto start_time = chrono::steady_clock::now(); for (int i = 1; i

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance visual-c++ cout

了解为什么ASM FSQRT实现比标准SQRT函数更快

出于学术目的，我已经在C ++中使用基本的数学功能实现了.今天，我对平方根进行了以下代码: inline float sqrt_new(float n) { __asm { fld n fsqrt } } 我很惊讶地看到它始终比标准sqrt函数快(它占标准函数的执行时间的85％). 我不完全明白为什么，并且很想更好地理解它.在下面，我显示了我用于配置文件的完整代码(在Visual Studio 2015中，以发布模式进行编译，并在所有优化的情况下打开): #include #include #include #define M 1000000 float ranfloats[M]; using namespace std; inline float sqrt_new(float n) { __asm { fld n

0 2023-05-23 编程技术问答社区 performance visual-c++ sqrt

在VS2013上测量vector＜unique_ptr＞的性能？

tl; dr VS2013的优化器是否感到困惑，还是我的测量结果错误，或者全局假人实际上需要挥发以使测试有效或____? 免责声明:这主要来自"学术"兴趣，我不会期望我看到的差异确实会影响任何生产代码. 介绍:我最近的一些测量结果将我带到这个问题因为我在VS2013上看到了std::vector >和boost::ptr_vector之间的显着差异. (另请参见评论在那里) 对于我的特定测试用例，在Boost :: Ptr_Vector中访问元素的速度比使用simel_ptr！快50％. 我的测试代码在这里://27DC2F1B91380CCA (我还将其避免在此问题中，我将在下面包含摘要) ) gcc 4.8没有报告任何差异，所以这是VS2013的事情. Start... The timings are as follows for accessing all (1000000) elements 200 ti

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance visual-c++ boost-ptr-container

C++代码的执行时间随着小的源码变化而变化，不应该引入任何额外的工作

在制定一些代码的基准测试时，我发现它的执行时间甚至会随着最无害的代码更改而变化. 我试图将下面的代码归结为最小的测试用例，但仍然很漫长(我深表歉意).更改几乎任何事物都在很大程度上影响基准结果. #include #include #include #include #include #include constexpr double usec_to_sec = 1000000.0; // Simple convenience timer class Timer { std::chrono::high_resolution_clock::time_point start_time; public: Timer() : start_time(std::chrono::high_resolution_clock::now()) { }

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance visual-c++ x86 benchmarking

当改变完全不相关的代码时，Visual Studio C++编译器生成的代码速度要慢3倍

我有一个嵌套的循环，该循环生成以下组件: # branch target labels manually added for readability 002E20F8 mov ebx,esi 002E20FA mov dword ptr [ebp-10h],3B9ACA00h 002E2101 sub ebx,edi 002E2103 add ebx,7 002E2106 shr ebx,3 002E2109 nop dword ptr [eax] outer_loop: 002E2110 xor eax,eax 002E2112 xor ecx,ecx 002E2114 cmp edi,esi 002E2116 mov edx,ebx 002E2118 cm

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance visual-c++ assembly x86

如何计算CPU核心的频率

我正在尝试使用rdtsc，但是获得核心速度似乎是错误的: #include "stdafx.h" #include #include #include using namespace std; struct Core { int CoreNumber; }; static void startMonitoringCoreSpeeds(void *param) { Core core = *((Core *)param); SetThreadAffinityMask(GetCurrentThread(), 1

2 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance winapi visual-c++ rdtsc

为什么C++中的整数数组搜索循环要比Java慢？

我具有在C ++和Java中编写的相同程序.对于C ++，我正在使用VS 2019和Java使用Eclipse 2019-03. 这是C ++中的程序. #define InputSize 500000 int FindDuplicate::FindDuplicateNaive(int* input, int size) { int j; for (int i = 0; i

0 2023-05-23 编程技术问答社区 java c++ performance visual-c++

如何使MSVC的调试构建运行得更快

我们有一个大型的C ++应用程序，有时我们需要作为调试构建运行，以调查错误.调试构建比发行版本要慢得多，以至于几乎无法使用. 有哪些技巧可用于使MSVC调试构建更快地执行执行速度，而无需在可辩论性上牺牲太多? 解决方案在您要在版本中调试的选定文件的顶部使用#pragma optimize("", off).这给出了更好的堆栈跟踪/变量视图. 如果您只需要几个文件来追逐错误. 其他解决方案为什么不在发布配置中打开调试信息? 其他解决方案我们关闭了使用预处理器符号的迭代器调试: _HAS_ITERATOR_DEBUGGING=0 _SCL_SECURE=0 它有所帮助，但仍然没有我们想要的那么快.我们最终还通过定义ndebug而不是_debug，使我们的调试构建更类似于发行.我们还有其他几个选择，但我不记得它们. 不幸的是，我们需要做所有这一切，但是我们的应用程序需要每50ms或无法使用的是一定数量的工作.开箱即用的VS2008将为我

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance debugging visual-c++

为什么floor()这么慢？

我最近编写了一些代码(ISO/ANSI C)，并为其表现不佳而感到惊讶.长话短说，事实证明罪魁祸首是floor()功能.它不仅很慢，而且没有矢量化(使用英特尔编译器，又称ICL). 以下是一些在2D矩阵中为所有单元格进行地板的基准: VC: 0.10 ICL: 0.20 将其与简单的演员进行比较: VC: 0.04 ICL: 0.04 floor()如何比简单的演员慢得多?它基本上是同一件事(负数为负数). 第二个问题:有人知道超快速floor()实现吗? ps:这是我正在基准测试的循环: void Floor(float *matA, int *intA, const int height, const int width, const int width_aligned) { float *rowA=NULL; int *intRowA=NULL; int row, col; for(row=0 ;

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c performance visual-c++ x86 intel

用AVX编译的libsvm与无AVX编译的libsvm

我编辑了一个使用同一模型在同一图像上100次在同一图像上进行SVM_PREDICT()的LIBSVM基准应用程序. LIBSVM在我的项目中直接在静态(MSVC 2017)上汇总(MSVC 2017). 编辑:添加基准详细信息 for (int i = 0; i

0 2023-05-23 编程技术问答社区 performance visual-c++ x86 compiler-optimization libsvm

长双数的性能影响。为什么C语言选择64位而不是硬件的80位作为其默认值？

对于详细信息，我正在谈论X87 PC体系结构和C编译器. 我正在写自己的解释器，以及double数据类型背后的推理使我感到困惑.特别是在效率方面.有人可以解释为什么C决定了64位double而不是硬件本机80位double?为什么硬件在80位double上安顿下来，因为那是不对齐的?每个人的性能含义是什么? 我想为我的默认数字类型使用80位double.，但是编译器开发人员的选择使我担心这不是最好的选择. double在x86上只有2个字节短，为什么编译器默认不使用10个字节long double? 我可以获得80位long double vs double的额外精确度的示例吗? 为什么Microsoft禁用long double 默认情况下? 在典型的X86/x64 PC硬件上，long double long double long double long double 解决方案根据神秘性的说法，答案是Microsoft使用 sse2 对其double数

0 2023-05-23 编程技术问答社区 performance visual-c++ x86 floating-point long-double

省略帧指针是否真的对性能有积极影响，而对调试能力有消极影响？

正如很久以前建议的那样，我总是在没有框架指针的情况下构建发布可执行文件(如果您使用/ox编译). ). 但是，现在我在论文中阅读了 http:http://research. microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=81176 ，该框架指针对性能没有太大影响.因此，将其完全优化(使用/ox)或用框架指针(使用/ox/oy-)充分优化它并没有真正改变. 微软似乎表明添加帧指针(/oy-)使调试变得更加容易，但是情况确实如此吗? 我做了一些实验，并注意到了: 在一个简单的32位测试中可执行的(使用/ox/ob0编译)中，框架指针的省略确实会提高性能(约为10％).但是此测试可执行文件只能执行一些函数调用，没有别的. 在我自己的应用程序中，添加/删除框架指针似乎并没有很大效果.添加帧指针似乎使应用程序更快约5％，但这可能在错误余量之内. 关于框架指针的一般建议是什么? 是否应该在发行版中省略(/ox)，因为它们确实

0 2023-05-23 编程技术问答社区 performance visual-studio-2010 visual-c++ x86 stack-frame

Windows C++纳秒级计时？

Windows上的C ++有办法测量纳秒中的时间? 我只能找到Linux解决方案. 解决方案使用/a>函数，以查看查询PerformanceCounter在以什么速度运行的速度.我认为它可能在纳秒范围内. 其他解决方案查看Windows上的QueryPerformanceCounter. 定时代码识别性能瓶颈时，您需要使用系统必须提供的最高分辨率计时器.本文描述如何使用QueryPerformanceCounter to Time 应用程序代码 http://support.microsoft.com/kb/kb/172338 其他解决方案如果您可以运行自己的组件，则可以读取CPU的周期计数器，并将其划分为CPU的时钟速率: static inline uint64_t get_cycles() { uint64_t t; __asm__ __volatile__ ("rdtsc" : "=A"(t)); return t

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ windows performance visual-c++

测量C++中的异常处理开销

衡量异常处理高架/性能的最佳方法是什么? 请提供独立的代码样本. 我是针对Microsoft Visual C ++ 2008和GCC. 我需要从以下情况下获得结果: 当没有尝试/捕获块时，开销当有尝试/捕获块时，开销没有例外抛出例外的头顶解决方案第5.4节的第5.4节性能完全专门用于例外的开销. 其他解决方案作为一个建议:当例外时，不要太多的开销.例外处理实现通常不会使投掷速度快速且速度缓慢.没关系，因为这些情况非常出色. 卡尔其他解决方案这是我想到的测量代码.您看到它有什么问题吗? 到目前为止，在Linux和Windows上都可以使用: 编译: g++ exception_handling.cpp -o exception_handling [ -O2 ] 或例如 Visual C ++ Express . 获取基本情况("完全从语言中删除了异常支持")，使用: g++ exce

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance exception visual-c++ gcc

为什么std::vector::operator[] 比std::vector::at()快5到10倍？

在程序优化期间，试图优化通过向量迭代的循环，我发现以下事实::: std :: vector :: at()比操作员[]！非常慢. 运算符[]比()的速度快5到10倍，在发行版和调试构建中(VS2008 x86). 在网络上阅读一点使我意识到在()有边界检查.好的，但是，将操作放慢多达10次?！有什么理由吗?我的意思是，边界检查是一个简单的数字比较，还是我缺少某些内容? 问题是该表演的真正原因是什么? 此外，是否有任何方法可以使其更快? 我肯定会在其他代码零件中与[]进行[]的所有AT()调用(在其中我已经具有自定义边界检查！). 概念证明: #define _WIN32_WINNT 0x0400 #define WIN32_LEAN_AND_MEAN #include #include #include #define ELEMENTS_IN_VECTOR 1000000

0 2023-05-23 编程技术问答社区 c++ performance visual-c++ vector

用visual studio编译代码时，如何使用arch参数？

我的目标是在可用时使用SIMD指令开发代码，而在没有SIMD指令的情况下则没有.更具体地说，在我的C代码中，我正在拨打明确的simd调用并检查这些调用是否有效根据我要拉的处理器信息有效. 我有很多问题，但是在足够的键入之后，我指出了我: 检测SIMD指令集在Visual Studio 2015中与C ++宏一起使用唯一剩下的问题是/arch标志如何影响显式SIMD代码?即使您的拱门未设置，这仍然可以工作吗?例如，我可以在没有/拱门的情况下编写avx2调用:avx2? 解决方案这里有几个零件. 首先，经典的英特尔32位X86代码使用了用于浮点的X87指令集，并且编译器将使用x87的float和double类型生成代码.长期以来，这是为32位构建时视觉C ++编译器的默认行为.您可以使用/arch:IA32使用32位代码强制使用 - 此开关对64位无效. 对于AMD64 64位代码(Intel也已通过64位采用了通常称为X64的64位)，将X87指令集与3

6 2023-05-23 编程技术问答社区 visual-c++ compiler-optimization simd intrinsics avx

首页
<
1
2
3
4
5
6
7
8
>
尾页